Café descafeinado

No recuerdo cuándo fue que escuché por primera vez aquella aberración fatal. Café descafeinado es como decir Lógica deslogizada, humano deshumanizado, ser desontologizado... Se pretende que de algo se puede sustraer la nota distintiva y fundamental que lo hace ser lo que es, y que siga siendo aquello que era...

Eso pensé desde que era un morrillo insoportable, pero no fue sino hasta que entré a la universidad -cuando me convertí en un monigote insoportable- que en peripatética sesión de preguntas y respuestas, es decir, una de esas tardes en que acosaba a mi maestro de Filosofía de la Ciencia con las inquietudes que me aquejaban y no se ven en clase, que di con alguien que no sólo concordaba con mi sentir respecto al café descafeinado, sino que además lo celebraba.

No, el café descafeinado no existe: Eso no es café.

Los polvos para preparar leche chocolatosa que no tienen cocoa suficiente para preciarse de ser chocolate en polvo dicen bajo su nombre comercial en letras pequeñas "polvo para preparar bebida sabor chocolate", y en letras más pequeñas "si usted es tan menso para pensar que existe el chocolate deschocolatizado ya no es culpa nuestra".

Lo que no tiene condiciones lógicas para existir no existe, si pareciera que lo hace, lo hace sólo gracias a que existe de un modo inauténtico.

Determinar cuáles son las notas necesarias y suficientes para que algo exista legítimamente no siempre es tarea fácil. En tanto más complejo sea el modo de existir de las cosas, en cuanto más variables haya involucradas en la determinación de su quiddidad más difícil será determinar cuál es esta.

Si la dificultad de pensar algo es una matriz de decisión que determina que es más cómodo aceptar que existe lo inefable, entreguémonos al relativismo y la ambiguedad; si se tiene un compromiso con el mundo en el que existimos y en el que hablamos, no aceptaremos con tanta facilidad el café descafeinado...

Tal vez exagero y la cafeína no quita el esse del café, el café como entidad ontológica implica la consideración del sabor, aroma, coffee mate, chismes, tertulias intelectuales, peregrinaciones a la basílica, estar damnificado o en una sala de espera, malas noticias, mucho trabajo, males renales... Y todo eso -y lo demás que omití- puede tenerse sin cafeína. Sin mencionar que añadirle cafeína al aceite o al pulque no los vuelve café...

Son esta entrada y aquel diálogo años atrás meramente un par de episodios de neurosis, que la gente diga lo que quiera, el mundo no se cae ni se contradice sólo porque la gente lo haga...

Podría tener esa conclusión conciliatoria si no pensara que un vicio lleva a otro.

Por eso no acepto el café descafeinado.

Epílogo y comercial (grillo)

Instanciación del universal. Los falsos universitarios que ocupan el Auditorio Justo Sierra y otros espacios de la UNAM son eso: Universitarios desuniversitarizados, falsos universitarios, un gesto o una pose, algo inauténtico, ontológicamente incorrecto y que en el mejor de los mundos posibles no debería existir. Pase a vituperarlos acá.

Por qué no tengo un twitter...

Nada tengo qué decir en contra de los twitteadores que conozco. Algunos como el Posmo encuentran en el twitter un espacio alternativo para seguir corrompiendo la mente de los internautas, quienes necesitan imágenes sintéticas e inmediatas, no explicaciones. La mediatez mata la velocidad de consumo, y eso de andar leyendo explicaciones es un lujo que el internauta no siempre puede costear.

Quedará reservado pues para cuando el espectador haga una visita al museo de arte contemporáneo y pase media hora buscando entender la relación entre las bananas de unicel que penden de un hilo y la cédula que busca explicarlas; mientras tanto, el internauta preferirá evitar la mediatez.

En la posmodernidad importan los hechos, incluso las opiniones, pero no las razones. Recuerdo haber trabajado un texto que hablaba sobre las bondades de uno de los nuevos periódicos/panfletos publicitarios donde se ufanaban de que ellos proporcionaban hechos, no puntos de vista.

La posmodernidad acentuó también el pensamiento binario, donde no existe el agua tibia: Estás a favor o en contra de algo.

Estés a favor o en contra, tengas o no una opinión, las razones detrás resultan irrelevantes, el hábito de cotejar las razones que tenemos para sostener algo está en desuso -decía hace unos días-; a lo más resulta atractivo cuando a través de retóricas y hermenéuticas torcidas se pretenderá que sobre una interpretación A=B y sobre otra A=C, aunque B y C resulten contradictorios: La hermenéutica promueve el relativismo y por lo tanto la indiferencia.

¿Y eso qué tiene qué ver con el twitter?

Cuando Pecatus me explicó de qué se trataba, "es como un miniblog, pero con caracteres limitados. Sólo publicas ideas pequeñas, cosas que con unas cuantas lineas tienen" me sonó como un medio pensado para incentivar en el internauta la capacidad de síntesis, o mejor aún, el cultivo de bellas figuras poéticas como el aforismo o el haikú (es decir lo mismo pero más bello).

Pensé entonces en lanzar en un twiterazo algo más o menos así:

"La ociosidad no es madre de la filosofía.
El auténtico inquirir tiene origen en un lugar distinto del ocio; el ocio permite cultivar la filosofía, sí, pero el ocioso de alma mezquina difícilmente será filósofo así tenga por tiempo de ocio la eternidad."

--Gin666x

Pero ni terminé de averiguar si esa frase (de que el ocio es madre de la filosofía) la escribió Hobbes o Aristóteles, ni me terminó de parecer buena idea hacerme de otra cuenta, otro nombre de usuario y otra contraseña para recordar...

Qué bueno que no lo hice, en mi opinión luego de ese twiterazo hubiera escrito tal vez aquello de que:

"la hermenéutica promueve el relativismo y por tanto la indiferencia"

--Gin666x

Pero tarde o temprano me hubiera puesto más en la tónica de los twiteros y hubiera terminado escribiendo algo más o menos así:

"Qué bueno que no me tiré ese pedo, muy tarde habría descubierto que en realidad era una caca."

--Gin666x

La verdad es que ya estamos suficientemente lejos de la virtud como para además tener un Twitter...

Hablando de la distancia respecto a la virtud, pásenle a ver cómo va el mitote contra los padres de la influenza y demás infecciones cáncers... De click aquí.

Los héroes auriazules: Pumas seis veces campeón.

Siempre recordaré este campeonato de Pumas porque se gestó junto con el desenlace de mi tesis de maestría. Esa semana estuve leyendo y batallando con varios conceptos respecto a los que no lograba claridad, Peranuca y yo impartimos un curso de Lógica para auditores y concluímos que pretender enseñar ahí representa un auténtico reto docente (decir pedagógico no me gusta)...

Ese jueves ella fué al centro saliendo del curso; yo vine a mi cubil en la FFyL a trabajar un rato. Salí con el tiempo justo para regresar a casa a cambiarme porque no soporto usar zapatos, y me tuve qué rifar todo el día así en virtud de la burocracia universitaria. Ella estaría desde más o menos temprano en el Salón Corona apartando el lugar para que pudiéramos ver el juego ahí ya que no conseguimos boletos para el estadio -pinches revendedores.

Llegué y la encontré con el buen Larry ya degustando cerveza oscura; yo MORÍA de hambre pues nunca tuve ocasión de probar bocado en el día, y eran casi las 21:00...

Poco antes de iniciar el juego llegó Juantástico, el esposo de Pelancha y con él también llegaría la hora del juego y la hora de comer...

Entre el inicio y el final del juego devoré una torta de pastor, una de bistec, seis tacos de ternera y dos litros de cerveza, y les ilustré mi naciente teoría:

"Es como cuando el Doc de Volver al Futuro vió la figura de la chunche que permite viajar en el tiempo, así se me presentó esta imagen y a partir de ella desarrollaré mi tesis..."

Les dije mientras dibujaba este mismo diagrama en una servilleta.

El juego comenzó y con él la lluvia, vimos las primeras evoluciones, y por ahí del minuto 10 la imagen comenzó a pixelarse... ¡la lluvia interfería y no se veía nada! El Salón Corona se ahogo en nuestros gritos "pónle una antena" clamábamos entre otras chilangadas a través de las cuales desahogamos nuestra inminente preocupación. Afortunadamente el buen Tlaloc se apiadó de nosotros y nos dejó ver entre pixeles a los Pumas amontonarse unos sobre otros. Exégesis: Anotaron un gol. Gritamos desaforadamente... La imágen regresó antes del medio tiempo y vimos el resto del partido con normalidad. Los gladiadores azul y oro no harían más daño a los rivales -tuzos del Pachuca- por ahora...

Nos retiramos de la que hicimos por una par de horas el áula universitaria en turno, en espera de lo que trajera el juego de vuelta, el domingo en Hidalgo. Mi nueva teoría me hacía sentir cosquillas en las yemas de los dedos...

Continuara...

Estas entradas las escribo porque entrañan bellos recuerdos recientes, pero sobre todo para manifestar el Espíritu Universitario del que estoy orgulloso, si comparte tal espíritu y se interesa por la problemática de los espacios usurpados en la Universidad, tenga la bondad de dar de click aquí.

Orgullo (y soberbia) UNAM

Hace algún tiempo, una noche mientras caminaba por el pasillo central de la Facultad de Filosofía y Letras sucedió lo siguiente:

¿de qué te ufanas? me pregunté esa misma noche... Bueno, la historia de la Universidad no es mía, no me debe su grandeza, por el contrario, todo lo que soy se lo debo a ella... Recién alguien me decía que sólo podía decir suyo algo cuando de hecho se consideraba -a sí- propio de aquello en cuestión... Sí puedo ufanarme de que soy la actualidad de la Universidad (pobre de ella) y por tal razón he procurado hacer una buena tesis de Maestría, ser un docente de alta calidad y un burócrata menos malo de lo que podría esperarse... Por eso -y seguiré instándolos a visitarlo hasta que vomiten- seguimos en pié de lucha por la recuperación de los espacios tomados. Se lo debemos.

Si no ha visitado

http://cheguevara-justosierra.blogspot.com/ tenga la bondad de dar click en el enlace ahora, y si ya lo hizo, haga una entrada hablando al respecto en su blog, en la cadena de los correos malditos, en el twitter, en el foro de su club de recetas de cocina, qué se yo, donde se deje.

Decía Octavio hace unos días: tenemos la fuerza de la razón; ellos la razón de la fuerza. Necesitamos que la voz de la razón se haga escuchar.

Quehacer filosófico y universitario

Sí, no dejaré de publicar cosas en torno a la grilla por la misma razón que no dejo de hablar de lógica y metal: Estoy convencido de que es mi deber.

La ventana de oportunidad para hacer un cambio está abierta, no sé si durará mucho; estoy seguro de que no me perdonaría no hacer lo que sé que podemos hacer.

Visiten pues

http://cheguevara-justosierra.blogspot.com/ ,

lean y participen, quienes somos universitarios se lo debemos a la Universidad.

En noticias menos grillas, los estudiantes de Filosofía de la FES Acatlán decidieron tomar su papel como filosofos con seriedad antes de arrojarse como niños héroes envueltos en la bandera de la asociación que atrajera más reflectores o esponjar sus caireles en el evento que mejor les sirviera de vitrina.

Como contraejemplo respecto a la consigna de los abuelos posmodernos de que sus nietos no hacen sino perder el tiempoen internet -leyendo páginas que pudren sus mentes como esta- se dieron a la tarea de fundar un blog que tiene dos contenidos centrales:

1. Poner en un espacio público los grupos de estudio y lectura de la FESA.
2. Anunciar con oportunidad los eventos próximos por venir.

La dirección es

http://lecturaenacatlan.blogspot.com/

Está a cargo del ilustre Mario Cornejo, quien valiéntemente se lanzara con otro puñado de estudiantes de lógica en busca de la gloria Olímpica este semestre. Él como otros la obtuvo, aunque no ganamos ningún premio.

En fin, estimo pronto estar invadiendo también ese espacio con nuestros discursos lógicos, y grillos (que no con los metaleros).