V Olimpiada en Lógica

Estos días los miembros del Seminario de Filosofía de la Lógica estamos vueltos locos ultimando detalles para la celebración de la 5a Olimpiada en lógica, que tendrá como sede la Facultad de Estudios Superiores Acatlán. A escasos nueve días del evento el auditorio y los salones están en entredicho, hubo qué obtener el concentrado de participantes con tirabuzón por parte de la coordinación de la olimpiada y nos resta un montón de trabajo por hacer.

No me quejaré al respecto ahora, pues el sentido de este blog no es quejarme -ya habrá otro para eso- sino dar cuando menos un contraejemplo para refutar la tesis aquella de que nomás estoy en mi cubil cortándome los cabellos orzuelados con las tijeritas de mi navaja como lo hice buena parte de la tarde de ayer; no, también tengo ocupaciones muy severas y relevantes, como estar al tanto del Seminario, trabajar y la organización de esta olimpiada. Es un asunto de interés, trae gente de distintos lugares de la república y del mundo, participan miles de personas en las eliminatorias y sólo 250 llegan a la final, 210 si logro cortar más cabezas... A esos se les aplicará un examen en la final y de ahí saldrán tres ganadores de Bachillerato y tres de Licenciatura. No van a ganar nada, bueno, una constancia y libros que estamos pepenando con los investigadores que conocemos... Además habrá una conferencia magistral con Raymundo Morado -una estrella en el cielo de los lógicos- y la presentación de Armónicos 18, un terceto de guitarras bien pro (la verdad no los he escuchado, pero sé que tienen nivel suficiente para regalar).

Si quieren robarle una fracción a su ocio en internet ya que nadie dejó mensajes en el myspace o hi5, el youtube está lento o simplemente no se les ocurre qué buscar, pueden darse una vuelta por la página del evento, den click aquí, tiene el programa, información turística, de rutas de acceso, la nota que apareció en El sol de México y otras curiosidades. Si quieren asistir como espectadores o como prestadores de servicio serán bienvenidos, ¡y hasta se les otorgará una constancia!

ERRATA

Seguro hay más, pero en tanto nadie las mencione pues no les daré atención; no creo que nadie las haya notado, pero fue suficiente que no las notara yo para que fueran publicadas... En fin, Cin, una amable lectora de Jalisco tuvo a bien señalarme que escribí "canse" de cansarse e.g. "Que el mundo se canse de girar" ¡con C! Igual y luego lo corrijo, pero si no, cuando menos ya hice constar que estoy al tanto y que me merezco un abucheo como los de la prepa (bööööhhhhhhhhhhh!!!!)

El "vive cretino"

Había una agenda diferente para el blog de hoy pero una característica relevante de este medio/género del escribir es ser fuertemente contextual, atender a las circunstancias del autor y los lectores, de modo que se hizo menester comentar el festival pitero denominado Vive Latino y entre las patas llevarse otros semejantes.

El viernes pasado el amigo Choc hizo público su disgusto por el festivalete en cuestión, ayer enfatizó y el hecho con la declaración "A la gente inteligente le caga el Vive"; no me prenderé de su gloria para hacer este blog, sus argumentos y bien adjetivadas proposiciones las pueden leer en su blog si no lo han hecho.

Recuperaré solamente el comentario que le hice en aquel momento: Si se hace un festival mierdero es porque hay un público mierdero al que le gusta y hasta lo defiende, para muestra el siempre presto para ilustrar todo lo infame blog del emorroide.

Uno no tiene qué cuestionar que a la gente le guste comer o escuchar mierda, muy su gusto; lo que no es relativo ni comptente a la subjetividad del gusto es la calidad: Grupos piteros que se sienten a la vanguardia porque descubrieron el círculo de sol son cagada en cualquier lugar.

Claro que habrá sus excepciones, en la historia del vive cretino, pero así como nuestra selección ha anotado penales alguna vez, eso no cambia la generalidad de las cosas.

Hace algunas semanas cuando hacía el playlist del Gin-Fashion 666 lounge Vip phaenomenon, -que qué bueno estuvo caray, luego habrá que hacer un re-post de eso- seleccioné dentro de mis miles de canciones las 666 que juzgué más adecuadas para el evento, pensando en que sería una reunión ecléctica y debería tener de todo (o casi) para tener contentos a mis distinguidos invitados; me encontré depurando la lista final porque había canciones que no obstante reconocer en aquel entonces y aún ahora un agrado especial de mi parte, reconocía también que no eran de tanta calidad... Algunas cosas de Sodom, incluso Motörhead, Ahvzia, y otras tantas; así mismo recorté cosas de calidad pero a las que les faltaba "prendidez" como Iced Earth, Children of Bodom, Dream Theater (eso hasta lo borré de mi ipod por marica).

Lo que quiero ilustrar es que es mentira que sólo reconozcamos como bueno lo que nos gusta; ese es el caso en los niños y los nacos, en lo general un adulto sano e inteligente es capaz de reconocer "eso está bien hecho aunque no me guste" y viceversa "esto es una piterés y me gusta".

Si falta madurez puede no ser obvia esa distinción, pero no es tan difícil, por ejemplo: Reconozco que toda la vida le voy a ir a Pumas, es el equipo de mi devoción aunque jueguen bien culero como esta temporada; Inversamente proporcional, ¿recuerdan al Necaxa de los 90´s? Ese equipo desplegaba muy buen futbol, pero a nadie le gustaba, tan así fue que se mudaron de ciudad... ¿Se dirá que como no gustaban no eran buenos?

No, el juicio de gusto es distinto del juicio estético, este implica -aunque no se agota en- una apreciación de la técnica, pues resulta imprescindible tal elemento para hablar de arte, entendiendo por arte en este caso "cosas bien hechas" en contraste con pitereses; Claro, es falso, pretencioso, pedante y pendejo decir que nos gustan sólo las cosas que son técnicamente buenas, pienso en gente que me revuelve el estómago porque sólo escucha trova (guac) quesque porque "es intelectual, políticamente adelantada y artísticamente superior"... No mamen; análogamente, "yo no voy al cinemex, veo sólo las películas de la Cineteca"... O los recientemente aparecidos "yo nomás leo el blog del Gin porque es intelectual", ja ja ja, bueno esos se salvan... y así sigue... Regreso entonces al reconocer que hay cosas que me gustan pero no son tan buenas, como la guitarra del Mosca, es una Yamaha RgX no recuerdo qué número, con unas pastillas más pedaceras... Color crema, fea, raspada, con calcomanía del Dr. Wagner... Pero nos gusta, yo me la quería quedar...

Concluyo apuntando además que en la naturaleza de cada quién están los límites de lo que puede apreciar, también hay qué reconocer que se tienen límites: Me declaro incompetente por ejemplo para juzgar un jugo de betabel o un guacamole, ¿por qué? Pues porque el betabel y el aguacate me hacen vomitar, y así no puedo dar una opinión respecto al trabajo de quien los haya preparado.

Asimismo, habrían de abstenerse de opinar de música, arte o cualquier cosa quienes no distingan sus pulsiones o su gusto de lo que es una apreciación ya no digamos objetiva sino meramente pertinente, es decir: quienes tienen oido de albañil que lo reconozcan y no opinen de música.

¿Día de la psicóloga?

La semana pasada -si no me equivoco- el canceroy del Choc tenía una leyenda en su messenger que decía algo así como "Feliz día del psicólogo", y dado que en buena medida es culpa de ese cretino que ustedes incautos -y amables- lectores hubieran de padecer este blog, pues fueron él y su Kentucky Freud Chicken causa eficiente de la reactivación de este espacio, digamos algunas cosas al respecto.
Primero digamos que es cierto que es una profesión para mujeres, o cuando menos que ellas son más propensas a tener las aptitudes necesarias para desenvolverse con lucidez en este ámbito ¿Por qué? por la misma razón en las mujeres ser EMO es admisible: Tienden a ser más sensibles en el sentido emotivo/imaginativo. Es por también que son más aptas para ser maestras de kinder. Por supuesto que no es una regla general, pero sí se trata de un hecho observado repetidamente a partir del cual se hace una inducción que resulta más que sensata, aún cuando haya contraejemplos.
Consecuencia del hecho recientemente descrito es la siguiente proposición "La facultad de Psicología es buen lugar para ligar", lo cual es terminantemente falso a menos que uno sea gay como el Choc; las razones por las que se sostenía tal cosa -según una psicóloga amiga del susodicho- eran que en la Facultad en cuestión sólo había mujeres, y los hombres que habían eran gays (ibidem). En un estudio de campo realizado por el mismo psicólogo multimencionado, el jóven Pecatus y un servidor durante nuestras visitas al puesto de garnachas que está junto a la Facultad en cuestión, concluimos que la parte de que los hombres en esa facultad son gays es verosimil, nada nos consta pero así lucen ciertamente; lo de que hay muchas mujeres también es cierto, lo que no es verdad es que sea buen lugar para ligar, y es que en la idea de "ligar" está de alguna manera implícita la primacía del goce físico, asitésico, somático por encima de las otras cualidades que constituyen a una persona, y pues seguramente esas muchachas serán muy sensibles pero en aquel departamento propio de lo ligatorio pues no son especialmente sobresalientes; "ay sí, ustedes estarán muy guapos" pues como los estoy quemando me toca defender a los otros dos pirujos, así que diré que: Uno no tiene qué ser Apolo para poder decir cuándo el material de ligue no está para ir corriendo y dando de brincos, así como para ser ginecólogo obstetra no es preciso ser mujer.
Cabría un espacio políticamente correcto donde reivindicara el respeto por las jóvenes de la Facultad que fueron salvajemente estudiadas, y lo concederé:

Ese fue.
Total, ni que fueramos inmunes a que un buen día venga alguien a decir si el Cubil Felino es uno de los peores lugares para ligar, lo hayan hecho ya o lo hagan cada tercer día.

Finalizo con un sensacional episodio de Cabeza de Pija, donde cara de Concha visita a la psicóloga y vive en carne propia los estragos que esta raza de damas sensibles, y que lidian con la sensibilidad de los demás, pueden ocasionar.

Zapping

Una reacción curiosa observé en mi hace algunos martes cuando llegué a casa y no vi al Dr. House en pantalla a la hora acostumbrada. Debí sospecharlo cuando en vez del programa habitual que precedía a House -que ya ni recuerdo cuál era- salió algo llamado "Los simuladores", serie hecha en México según escuché en algún lado, a la cual presté la misma poca atención que prestaba a su predecesor en el horario de las 22:00... Cuando llegó la hora de House salió algo llamado "Núm3ros" que a pesar de escribirse medio emo pues no está mal, pero no es igual...
La reacción que quiero referir me llamó la atención por babosa: Primero vino un sobresalto, luego escribí un SMS a quienes sabía yo estarían despiertos e igualmente sobresaltados por la desaparición de House; mientras esperaba respuesta hice zapping recorriendo los maravillosos 11canales que la televisión abierta me permite sintonizar entre nieve y ligeras distorsiones (2,4,5,7,9,11,13,22,28,34 y 40, sí son 11), como si se tratara de un juego de futbol que uno no sabe por cuál canal será transmitido o está apenas en proceso de descubrir que sólo saldrá por Sky, o como si se les hubieran ido las cabras y por alguna razón pasaran su programa por el canal del proli o por el 22...
"¡Qué güey!" pensé, cuando observé ese hecho.
Total que ahora sale los viernes... Hágan el chingado favor... Méndigos ojetes, los viernes uno tiene otras cosas qué hacer... hay qué mover una serie de hábitos semanales para poder ver el programa, todavía que uno se chuta su horrendo canal... O sea, es como si yo agraviara a los inacutos lectores que se tienen qué fumar este pergamino de palabrería carroñera poniéndome mis moños con que nomás se publica el viernes o que no pueden comentar o insultarse los unos a los otros, o a mi así como yo los he insultado; lo bueno es que ahora ensayamos (CORRUTPED) los lunes a las 22:00... A ver qué tranza...

Hamartía

En esta ocasión dedico el blog a una canción de la banda deathfashion que la gente pide a gritos, en la que por cierto alineo como vocalista, su nombre es CORRUPTED y recién cumplimos un año aportando nuestro tiempo, dinero y esfuerzo a la escena metalera, con el firme objetivo de llegar a ser la mejor banda del planeta, o cuando menos tener mejores hobbies que los videojuegos, el chupe, la pornografía y otros vicios... La cosa es que tener la banda y lo anterior no resultó una cuestión excluyente, pero ya ni modo.
En futuros blogs presentaré videos de nuestras presentaciones y las letras de nuestras canciones, me parece un buen foro este blog para tener un registro público de ellas, pues aunque el myspace de la banda también tiene un blog en el que publico las reseñas de nuestros toquines y otros eventos relevantes, la verdad es que los blogs de los myspaces son más bien feos, fue aquel un factor que me impulsó a recuperar este blog, y ciertamente es una interfaz que resulta más motivacional para trabajar.
Este es el video de Hamartía, tomado el 29 de marzo del 2008 en nuestra visita a "El Area Chica", si les interesa luego les platico cómo nos fue ese día.

Hamartía

Hoy ves tus tristes pasos encaminarse a un exorcismo intelectual

Muy dolorosos pasos determinan el rumbo de tu caminar

Absurdos los reclamos que tu soberbia ante el destino profirió

Tristisimos retazos de un porvenir absurdo y fuera de lugar

Asume el consecuente -irremediable- de esta implicación material

Tu inaudita soberbia no te exime de asumir la carga de la culpa y toda tu responsabilidad

La afirmación del antecedente implica la inexorable afirmación del consecuente

La negación de este conlleva la irremediable negación del primero

Implicados materialmente conmutan su lugar -disyuntos- negado el primero, afirmado el segundo

Transpuestos intercambian posición negados

Hiélame la sangre hamartía

Definase así hamartía

El decurso trágico, el destino fatal

Hiélame la sangre hamartía

El demiurgo crudelísimo, la fatalidad

Hiélame la sangre hamartía

Hoy ves hechos pedazos los sueños que la insensatez en ti sembró

Tristísimos retazos de un porvenir absurdo y fuera de lugar

Hoy ves tus tristes pasos encaminarse a un exorcismo intelectual

Hielame la sangre, ¡Hamartía!

¿Hay qué publicar un blog todos los días?

Esto lo escribo a partir de una observación de un lector, no les diré quién es pero su apodo comienza con F y termina con abiripunk, y es uno de los gays a los que nos hemos referido esta semana, y si quieren saber más de él o leer sus blogs pueden echar un vistazo aquí.

Creo que nadie se pondría a llorar si dejo de publicar un día, salvo el maricón de Cristiano Ronaldo que llora por todo, porque falló el penal y hasta porque ganaron la Champions (se pasaron de güeyes los del Chelsea), aprecio mucho el ritmo constante con el que el contador incrementa el monto de las visitas y por supuesto que me encanta leer sus comentarios, pero el hecho es que no decidí que escribiría blogs diarios para complacer a nadie sino porque tengo la firme intención de hacerme un mejor escritor -y digo escritor en tanto que escribo, no le pongo pretenciones literarias, filosóficas ni culturales de ningún tipo- y eso no se conseguirá de otro modo que escribiendo.

¿Pero podría cansar a mis lectores?... ¿Será posible que pronto les cance mi jactancioso y pretencioso humor punzante, que me vuelva predecible ante ellos y decidan migrar a otros blogs o simplemente dejar de leer por lo aburrida que la experiencia resultó?

Cierto es que no todo lo que las obras de grandes pensadores contengan resultará interesante, que habrá buenas películas que no nos causen la menor curiosidad y buenas melodías que simplemente no llamen nuestra atención, menos pensaré que todo lo que yo tenga que decir será interesate, muy pronto saldría con una tarugada y de hecho fue lo segundo que publiqué, un enlace a una de las aventuras de Cabeza de Pija que me parecía divertida y digna de ser compartida.

El hecho es que -como se esbozaba en la primera entrada de ese blog- se trata de un ejercicio por un lado introspectivo y por otro estilístico. En cuanto a lo primero es irremediable que pronto publicara cualquier mamada que se me ocurriera, ¡todo el tiempo se me ocurren puras mamadas!, eso no es todo, también recuerdo con detalle muchas tarugadas del pasado, no sé cuál sea peor si generar tarugadas nuevas o preservar las del pasado, como hago ambas supongo que soy el origen de algo verdaderamente canceroy, pero ese no es el punto: Si se me ocurrieran tonterías mejores qué poner pues las pondría, pero como no pues pongo las que tengo; en cuanto a lo segundo, es un hecho que necesito escribir, y nadie se vuelve destacado en ningún arte sin cultivar su hacer como hábito.

Así como es necesario en el quehacer futbolístico que un jugador practique todo cuanto sea posible para poder resolver con la destreza suficiente las situaciones que le toque encarar, es necesario que fluyan las letras -así sea con tonterías- de ese modo cuando venga una buena idea quien se curte en el oficio de escribir estará listo para resolver su enfrentamiento a esta con destreza.

Aunado a ese hecho, es menester también que fluyan las ideas, a veces estas se estancan si no se ven plasmadas en un texto. Dice Brauch Spinoza en su Ética demostrada según el orden geométrico (Madrid, Tecnós, 2001 creo) que a las cosas sólo las pueden mover cosas de su misma naturaleza, a un cuerpo otro cuerpo, a una idea otra idea, pero nunca un sentimiento a un cuerpo... Es menester entonces en quien se adiestra no sólo en el escribir, sino además pretende hacerse hábil en el pensar el flujo constante de las ideas, ser capaz de discernir una cosa de otra, dar giros semánticos, lógicos y hasta estéticos, aunque sea a partir de nimiedades.

Quienes pagan el pato, mucho me temo, son los incautos lectores, si baja la calidad de las ideas en virtud de la cantidad de las publicaciones, tarde o temprano puede ser que se cansen pero es un riesgo que elijo correr.

Ahora, ¿por qué no me guardo lo que escribo para mi? Por un lado creo que la presión social me motiva a escribir, es falso que no me interese en absoluto que alguien me lea, es en definitiva un aliciente, aunque no el fin último de la acción. Las razones para publicar el blog las puse en el primer post al que hice ya referencia; si he de añadir otra que no consideraba en aquel entonces es que permite evaluar lo que uno escribe a partir de muy diversas ópticas, y eso es útil para autoevaluarse como escribiente.

Termino diciendo que es elección suya leer o no, me halaga mucho que se animaran a hacerlo y hayan llegado hasta aca; ciertamente es una elección más bien egoista esa de publicar diario, pues estoy pensando fundamentalmente en mi beneficio y no en el goce de los lectores, pero lo que queda en mi es buscar ser mejor cada vez, como dije aquella vez, y lo reitero, no puedo darme por mal pagado, he logrado escribir y se ha logrado que me lean. Muchas gracias.

Esopo y los maricones.

Al comentar el blog del lunes con la causa eficiente, tal vez también formal, decididamente material y creo que en buena medida -y cada vez más- final de mi bienestar, ésta me compartió una fábula de Esopo, que viene a cuenta muy bien con el asunto:

"Cuando Zeus modeló a los hombres, les infundió en seguida las diferentes facultades. Pero sólo se olvidó del Pudor. Como no encontraba por dónde introducírselo, le mandó que entrara por el recto. Al principio, el Pudor se negó e indignó; después que Zeus le insistió mucho, dijo el Pudor: “Pero entro con esta condición: que si entra otro detrás de mí, me marcho inmediatamente”. De esto viene el que todos los maricones son gente sin pudor."

Podría aplicarse esta fábula al lascivo... Y es que hay algunos problemas; La traducción de Gredos es de lo más contundente, pero decididamente parcial... Si el pudor sólo se perdiera al entrar algo por el orto, ¿permanecería aún sabiendo lo que el Fabix se lleva a la boca? Por otro lado, hay un problema de antecedente si el pudor se retiraría sólo hasta que otro entrara detrás de él, ¿dónde estaba cuando se tomó la determinación de dicha intromisión? Estas preguntas evidencian que la fábula no está pensada en términos formales, sino que está orientada a sugerir con especial fuerza -la imagen literaria y la retórica- lo que se consideraba un principio a resguardar en aquel tiempo: No seas maricón, eso es impúdico.

Al día nublado ciertamente siguió una noche fría, a la lluvia un especial silencio.

Una virtud de los días y las noches frías es que sabemos de cierto que el calor que sentimos es el de nuestros cuerpos.

Ciertamente podemos estar cerca de la estufa, usar un calentador artificial o hasta un anafre, pero es cierto también que es posible que la más ligera alteración en el entorno, o cualquier descuido que descubra alguna parte de nuestros cuerpos cobijados nos deje de nuevo con los huesos helados, de modo que el que cuenta es el calor que logramos hacer nuestro.

Me molesta el calor que no es mío, en tanto que altera mi propio calor se torna agobiante y resulta irritante, ojalá tarden en volver los días soleados, o cuando menos demoren demasiado, tanto que se hayan hecho extrañar.

Un cafecito, un chocolatito, un whiskito... Todas las bebidas en diminutivo sugiriendo un tipo de intimidad lingüística, como si se lograra tornar el lenguaje más acogedor y en consecuencia se sintiera menos frío.

El silencio de la noche es distinto al silencio después de la lluvia. Los pájaros mensos de los que hablaba ayer parecen más discretos, así lo hace también la gente. Pareciera que la lluvia serena las cosas, las adormece, y ese efecto infunde cierto respeto, que como todo, se va diluyendo al paso del tiempo... Poco a poco elevarán el tono de voz, habrán dejado de escuchar a la lluvia para volver a escucharse a si mismos. Por eso es distinto el silencio de la noche, porque no es un silencio que se haga después de que la gran voz de la lluvia se impusiera, no, es un silencio que indica que los hablantes finalmente se cansaron de decir lo que estaban diciendo, de trinar lo que trinaban, de gritar lo que gritaban, de gemir lo que gemían... Ya lo seguirán diciendo mañana.

Debe ser por eso que la fría madrugada después de una noche de lluvia inspira susurrar, es también por eso que se antoja susurrar después de hacer el amor: Hay cosas que no pueden esperar por ser dichas, y silencios a los que no se les puede faltar al respeto.

Un día abrumadoramente hermoso.

No todos tienen la suerte como yo de tener una bella vista en sus ventanas, algunos ni siquiera tienen ventanas... No se diga la oportunidad de salir a disfrutar el clima. La pobre Mariana dijo hace un rato: "pues aquí estoy en el piso 9 ...si me asomo a la ventana no se ve mucho si acaso al norte la bola Toreo y las antenitas del Chiquihuite". Así que en lo que me contestan un correo electrónico hice esta descripción, motivo del doble post de hoy.
Recién publiqué una lista de canciones para días lluviosos, creo que sería un buen momento para tenerla a la mano, o bien escuchar cantatas de Bach como sucede ahora en el Cubil Felino, o aún mejor, tener la suya propia.

El cielo es de un tono blanco nebuloso que se cierne sobre los objetos haciéndolos parecer más distantes... El suelo, los autos, los árboles, los perros, el césped de la cancha de futbol, los postes de luz, Nancy, todos están parcialmente mojados. Aunque no llueve con intensidad hay charcos y humedad, se percibe que en cualquier momento podría llover. Afortunadamente no es una amenaza en falso, esporádicamente se sueltan ligeras lluvias, la gente camina un poco más apresurada, algunos ni se inmutan, siguen con su ritmo pasguato, otros más dichosos como yo se detienen a observar.

Los pájaros que se detienen a trinar en mi ventana parecen volar más despacio, quisiera pensar que es porque disfrutan el clima como yo, y piensan que volando más despacio desacelerarán el paso del tiempo en virtud de que el goce que produce este día sea más prolongado, pero no es así: Están mojados y les pesa tanto emprender como sostener el vuelo... ja ja, mensos.

Una de las bondades de días tan bellos como este es que pesa menos eso de trabajar, pesa menos desplazarse, pesa menos saludar, pesa menos atender el teléfono y pesa menos respirar, aunque las gotas de agua en las alas de los pájaros hagan que estas pesen más. El sol seguramente brilla tras de la bruma, el suelo mojado refleja la luminosidad que se filtra a través de la pantalla brumosa que cubre la ciudad.

Seguramente resplandece en otros lugares, pero en este día se conformará con mirar la bruma sobre la ciudad. Si aquel tiene oportunidad de dorar algo aquí, será mañana; la brisa fría de hoy es la de un día bello, al que seguirá un bello, ténue y discreto atardecer, probablemente llueva con intensidad en el trance entre el cese de los intentos del sol por figurar y el inicio de lo que será una noche fría.

Es este pues el día que hay afuera, el gusto nos durará lo que tenga qué durar.

¿Los alemanes me abrieron a la verga?, ¿perro?... chaaaales... Putos...

Este es un re-post del blog que usaba en www.myspace.com/dogma01 como ese sitio sólo lo conservo para mi exitosísima carrera musical, he decidido recuperar algunos de los posts de ese y otro viejo blog para que sean preservados en este nuevo blog, sin duda el más completo y constante que he tenido. Sobre este post... qué decir, estaba decepcionado, lo rescato porque a varios conocidos les hizo mucha gracia el modo en que lidio con mi desgracia, así que ahí les va:

12 mar 2008

A ver, abro mi buzón y ahí está: El veredicto sobre mi participación en el congreso de Postdam... Que dice más o menos así:
"Pinche Pinzu:
Thank you for your paper submission to The Philosophy of Computer Games Conference. The Program Committee has read your paper carefully, and we regret to inform you that we cannot accept it for presentation at the conference. The reason for this is its lack of engagement with, and awareness of, previous scholarship on the subject, both on computer games (e.g. the wealth of work on the "magic circle"), and on the broader questions of internet-mediated identity.

Sincerely,
Unos putos alemanes..."
Mhhh... El buen Pécatus me mostró más temprano un video que medio ilustra la situación en lo general... Chale, qué feo se siente ser uno al que se la aplican...

En fin, me siento rechazado y eso es de lo más canceroy, eso me enseñará a no andar queriendo salir en donde no me llaman... Eso sí, voy a comprar el libro del pendejín ese que es como su gurú y lo haré mierda, faltaba más...
Ahora que, no me muero de ganas de ir a un evento en el que debo compartir las fuentes con los organizadores a la de a huevo, si ese era el criterio bien, si el criterio era que les gustara y no fue así también bien, eso sí, qué bueno que no me dijeron que la razón era que mi trabajo estaba canceroy porque entonces sí tomo el primer avión a Postdam y les reviento... las ideas... En fin, qué bueno que lo leyeron con cuidado...
Pues ya ni modo... habrá que seguir trabajando para que en lo posterior no sea yo quien quiere ir a algún lado, sino que se les cuesa el arroz porque vaya yo... Y de ser el caso... Aplico la de "si estoy llendo por la banqueta hombre, hazte a la verga pinche perro"...
Mhh luego que tenga tiempo trabajaré en la traducción de ese trabajo y la publicaré en este blog, ya me dirán si estuvo bien que me rechazaran porque ni en el pasaje Zócalo Pino Suárez me hubiesen dejado leerlo...

¿Contra qué había qué luchar el 17 de mayo?

Primero que todo hay qué aclarar una postura a este respecto: No deberían acusarme de repudiar a las personas con base en su orientación sexual -pues las repudio con base en otros elementos-, es más hasta medio soy amigo del Fabiripunk quien es más gay que Liberace. (Por cierto, me encantan las Wiki respuestas: "Is Liberace gay? Not anymore. He died in 1987."

En fin, el martes pasado viajando en el metro un cartel llamó mi atención, hubiera querido compartirlo pero mi pedacero celular tiene un problema de actitud -o yo de comptetencia- y ni que fuera para tanto, basta con platicarlo y poner una foto del Klu kux klan: El cartel dice "ASÍ TE VES CUANDO DISCRIMINAS A UN BISEXUAL"... Sí, como un capuchudo y con buenas referencias de tintorería...

Es cierto que no es deseable que a nadie lo agredan en forma alguna por la manera en que ejerce su sexualidad, pero ¿es tan reprobable ser homofóbico?, ¿qué se entiende por esta idea?

La razón para combatir la homofobia no es en instancia última la percepción que la gente tenga de los homosexuales o el mero "miedo" que pueda la homosexualidad exhibida en otros infringir en ellos; es una actitud violenta y desmesurada como la de los gringos esos de la foto o la que describe el activista pro-gay del blog que aquí enlazo.

Pero recuperando la consigna "la homosexualidad no es una enfermedad, la homofobia sí" proferida por otros activistas pro-homosexualidad, cabe preguntar: ¿Tampoco debe nadie temer a las arañas?, ¿ni a las alturas?, ¿ni a los espacios abiertos?, ¿ni a la pobreza? (a eso sí le tengo miedo) Voy a lo siguiente, vivimos en una sociedad no habituada a varias cosas, entre ellas ciertamente la homosexualidad exhibida. Pongo un ejemplo de directa experiencia: Leía yo tan tranquilo la revista XB player cuando un par de transeuntes gays, ligeros de ropa y de músculos hártamente trabajados pasaron ocupando toda la acera -no podían evitarlo por sus musculaturas- y llevando en brazos a sus perros chihuahua... No pensé en insultarlos, ni creo haberlos visto feo -es más, seguramente yo estaba más intimidado- ni haría una campaña en su contra, pero... ¿Tengo qué sentirme cómodo con eso?

Los blackers se maquillan la cara, visten de negro, usan melenas abundantes, picos y gruñen como Emily Rose antes de ser exorcisada, ¿no se verían medio ridículos peleando que la gente no les temiera? Replicarán "no, eso es distinto, ellos buscan infundir temor" y ciertamente en eso es distinto, pero el efecto logrado es el mismo, o incluso menor: La experiencia de interacción directa puede intimidar a alguien no habituado a ellos.

Es un buen momento para matizar: La homofobia se define en el RAE como "Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales." Es ciertamente eso lo que se entiende de manera corriente por homofobia, y siendo así, no es deseable en lo absoluto pues excede el carácter de mero temor que recién describí.

Así como yo no termino de sentirme cómodo con sus exhibiciones de homosexualidad, no esperaría que todo mundo se sintiera cómodo con las exhibiciones de blackerosidad y espero que nadie llegue a sentirse cómodo con los emos nunca, y naturalmente también espero que siempre haya alguien incómodo con este blog... La diversidad demanda tolerancia ciertamente, pero no sólo en el sentido de "que me toleren por ser distinto" sino además de regreso "toleraré no todos tienen qué gustar del modo en que soy". Es tal el matiz con el que quería contribuir; ahora diré, subrayando la cuestión de los matices -y apuntando que esto es una opinión- que ningún hombre heterosexual que yo conozca censura la homosexualidad femenina, al contrario, esta se encuentra -las más de las veces- como gracil en contraste con la másculina que... chia... Ya ni de comentar la foto me quedaron ganas...

El punto aquí es que la gracia femenina existe, por eso -considero- es más interesante ver el patinaje femenil en los Juegos Olímpicos de Invierno, no porque uno sea un pervertido. Concluyendo pues, aunque sea inadmisible la homofobia reaccionaria, debe entenderse también que no a todo el mundo le caiga en gracia y no todos lo consideren deseable... Finalmente, ser rechazado también es parte de ser considerado como todos los demás. Por otra parte, el cartel del metro está mal, ni que a los negros ya no se les discriminara...

Cierro este blog con uno de los grandes momentos de la lesbiandad, Catherine Deneuve y Susan Sarandon en "The hunger" -compartiendo crédito con David Bowie- en una sensacional escena cuyo tema musical es el dueto de las flores, de la ópera de Leo Delibes Lakmé.

Soundtrack para la lluvia

Una virtud del México Posmoderno es que no hay qué esperar hasta el verano por las lluvias... Que yo recuerde nunca ha sido así, pero gente mayor o más observadora dice que en efecto antes había estaciones del año, cada cual con un clima característico, y aunque en la actualidad semana con semana el clima sea cambiante, no tenemos una buena razón para cuestionar que alguna vez fue así.
Por supuesto que, pensando en el calentamiento global, hay qué desconectar los electrodomésticos al salir de casa; en este orden de ideas, más de una persona me censuraría por tener dos refrigeradores en casa, uno para la comida y otro para las bebidas... Yo mismo no lo pensaría como un plan a seguir, pero así sucedió y no resta más que disfrutarlo, muéranse de envidia... Pero ese no es el punto.
Aunque hay qué padecer terribles calores (como a medio día de hoy), gozamos también de lluvias intempestivas. Mi sugerencia: Salir a caminar en la lluvia. Casi no hay buenas razones para no hacerlo... Acaso, ser friolento y no estar bien abrigado... Rara vez nos enfermamos auténticamente por mojarnos, creo que las más de las veces es culpa de alguien que llevó un bicho bien cultivado cerca de nosotros, que tengamos el ánimo bajo, qué se yo...
El punto es que hay que salir a caminar, escuchar los relámpagos, las gotas chocar contra el paraguas o contra la cabeza de uno, como un -desordenado a mi juicio- ejército de gnomos que se dispone a invadir la ciudad, diría James Malcolm Rymer en el casi imposible de hallar Varney el Vampiro o The Feast of Blood, disponible para todos aquí, cortesía de la Universidad de Virginia.
Los relámpagos atravesando la ciudad con su luminosidad, ¿cuántas personas habrán prestado atención en ese instante? La lluvia también es para los voyeuristas, si no quieren involucrarse en el hecho, pueden verlo desde le ventana; se pierden algunos beneficios de salir pero se cuenta con la garantía de permanecer seco, al menos por concepto de la lluvia...
El tiempo no para mientras llueve, aunque a veces quisiera que sí; como hay que seguir trabajando, escribiendo, leyendo, caminando o ninguna de las anteriores, me permito sugerir algunas melodias como soundtrack para la lluvia, la primera de ellas es Garbage, pero no "Only happy when it rains" sino "Vow" también de su primer disco...



Mucha música de Garbage es de ánimo lluvioso; ahora, si quieren algo más metaleroso pueden escuchar a Tiamat, el tema "Cold Seed" de su A different Kind of Slumber.



No se pueden quejar de que dañe sus castos oidos, ahora, si quieren algo todavía más fresa, podrían escuchar a Natalie Imbruglia con Torn les pondría el video tambíén pero sería demasiado marica y la muy pelotuda pidió que deshabilitaran la opción "embed" en el youtube. Puedo sugerir también "Heaven torn asunder"de Cradle of Filth, tampoco vale la pena ponerlo aquí, pues el video está del pispiote, aunque en la liga pueden escuchar el audio, que es lo verdaderamente importante; lo mismo va para "The Dragon´s flight across the waves" de Amon Ammarth, ja ja ja, el pelotudo que hizo este video jaló imágenes del History Channel, ja ja ja, se ve bien guapo el logotipo ahí... "Sacrifice" de London After Midnight, "Sweet Nurse" de Katatonia, un grupo más que ad hoc para la lluvia, "Sister September" de Anorexia Nervosa, y hasta ahí con los videos pedaceros (si saben de un modo mejor de enlazar a música díganmelo, si no pues creo que el youtube hace su trabajo bien) y por último un par de videos más: "Gothic Girl" con The 69 eyes, recordando a Vale.

Y para terminar Type O Negative con un maravilloso video para una maravillosa canción: "Love you to death" del October Rust.



De modo que salgan a la lluvia, (o no lo hagan) y sugieran canciones para lluvia (o echen pestes de las que sugerí yo).

Maestros a quienes celebrar

La idea de que una persona sea capaz de discernir a quiénes le debe gratitud por haber aprendido de ellos es la que está detrás de la celebración del día del Maestro... Esta mañana vi a mi Maestro Pancho, quienes no estén familiarizados pueden leer -aquí- la transcripción de una entrevista con el Maestro, publicada en el blog de una estudiante de Acatlán el año pasado; eso sí, por su propio bien, brínquense la primera parte, lean desde donde dice "En México no hay política", es la referencia web más ilustrativa que encontré, aunque las otras que aparecieron fueron bastante jocosas...

En fin, lo vi brevemente, comentamos brevemente algunas cosas sobre su libro "Lógica Formal para principiantes" próximo a publicarse y en cuya edición trabajara el Seminario de Filosofía de la Lógica, sobre las implicaciones infaustas de la vida burocrática y sobre la selección de la planta docente, que semestre con semestre se lleva a cabo...Pretendía que no hubiera increpaciones pero no hacerlo diluiría la sustancia activa de la conversación: Se sabe que tales y cuales maestros son una vasca, abren un seminario y nadie quiere estudiar con ellos, eso debería ser suficiente para que tuvieran vergüenza y se retiraran, pero no lo hacen; no sería preciso que esperaran a una señal como esa, saben la percepción que de ellos se tiene... Si el deseo de ser un buen docente no fuera suficiente por sí para poner todo el empeño posible en explotar todo el talento que tenga, debería serlo la vergüenza de pensar que se digan cosas así de uno..."Algo que ha fallado aquí es que hay qué pensar en el relevo", dijo el maestro, es cierto, hay qué darle oportunidad a las nuevas generaciones, pero también hay qué ser suficientemente crítico con ellas cuando es tiempo. Un buen maestro con el tiempo se hace mejor, uno malo en el mejor de los casos no empeora; El maestro dijo que a algunos había qué darles tiempo, que podían comenzar mal y luego tomaban ritmo, pero fue esta una de las contadas ocasiones en que he sido francamente escéptico respecto a una proposición en la que él crea.

En el mismo ánimo entusiasta, no hace mucho y respecto al mismo asunto -la conformación de la planta docente- discutí con el Dr. Alcalá, también maestro mío y mi jefe desde que salí de la carrera, y es que hay que ser críticos respecto a las nuevas generaciones de docentes, ¿cuántos traspiés pueden justificarse? Alcalá es además la ilustración del docente que se preocupa por sus estudiantes -a mi juicio- frecuentemente más de la cuenta, pero ese no es el punto.

Yo me equivoqué en varias cosas en el primer curso que di... No diré cuales, seguramente me equivocaré en otras tantas o en las mismas, pero ¿cómo sé que lograré ser un buen docente? No lo sé... Sé que quiero ser maestro por las razones correctas porque reconozco en mi que el gusto por ver que los demás aprendan algo, esa mirada llena de luminosidad cuando uno dice por fin algo significativo a la gente no creo que tenga igual... Uno aprende mucho, mucho más que siendo estudiante al ser profesor, sobre todo uno se divierte mucho... No pretendo dar con la esencia del buen maestro -por ahora- me conformo con las anteriores caracterizaciones; Identifico esas ideas en mis grandes maestros y las reconozco en mi, pero eso no es garantía de que llegue a ser bueno, es garantía de que quiero serlo, pero ¿puedo? Tener un blog ya habla de suficiente petulancia, diré que de mi paso por la docencia nadie se ha quejado amargamente -todavía- y que mis estudiantes parecían conformes con su profesor, y creo que hasta aprendieron algo... La consigna para ambas partes es clara, se las dije a mis estudiantes cuando comenzó el curso pasado: Ustedes se merecen un profesor digno, alguien de quien puedan presumir "ese fue mi maestro" y yo, yo quiero verlos después hacer cosas importantes y decir "a esos yo les enseñé Lógica".

A los profes dignos una felicitación pues.

Hay cosas que un hombre no puede tolerar

Estoy hablando de la tolerancia no en el sentido de resistencia, sino pensándola como algo vinculado con la voluntad y la conjunción de la racionalidad del sujeto con su sensibilidad... Lo que uno pueda resistir o soportar es distinto. Son conceptos que fácilmente encuentran una ilustración física: "La repisa soporta 45 kilos"... "665 elefantes se columpiaban sobre la tela de una araña; como veían que resistía, fueron a llamar a otro elefante"...

La tolerancia es un concepto de otro orden. Tolerar es distinto de soportar, aguantar, resistir... Tolerar implica poner la voluntad en que un fenómeno que nos afecta siga sucediendo, aún cuando nos resulte molesto o nocivo en alguna manera. Sí, la tolerancia, para ser tal, implica que aceptemos algo que nos afecta; para un desarrollo profuso del tema se puede encontrar en Controversias Conceptuales de Raúl Alcalá, el libro es del 2004 y está disponible en librerías de la UNAM; si no lo hayan o les da pereza buscarlo, pueden chutarse un artículo del 2000 aquí.

El asunto es que uno escoge qué tolera y qué no, las aplicaciones multiculturales por ejemplo son situaciones en las que resulta relevante discutir sobre los márgenes que han de acotar la noción de tolerancia, hasta dónde resultan admisibles las costumbres y valores del occidente posmoderno para medio oriente y viceversa; en corto, hasta dónde resultan admisibles las costumbres de los pueblos indígenas respecto a las costumbres citadinas... Y así sigue.

El asunto en este blog no es tanto la tolerancia -por eso puse la referencia- sino la intolerancia: ¿Hasta dónde debe uno permitir que lleguen las cosas? Regularmente este punto es dado más como reacción que como decisión. Los límites son dados por nuestros valores, si depositamos -por decir- una fuerte carga axiológica en nuestro auto, será una catástrofe y una afrenta que reclama venganza que alguien raye lo raye; otro lugar sensible podría ser el honor materno, a veces desdibujado por la fluidez con que en nuestra ciudad se mientan madres... En todos los casos hay qué matizar... "hay qué tomar las cosas de quien vienen" dice el Tripas, y tiene razón... Una mentada de madre es un acto del lenguaje; muy distinto sería si alguien insulta a nuestra madre directamente... Entonces sí...

Hay tres aspectos en que podemos resultar ofendidos, primero está una afrenta física, lugo una emocional que regularmente es a través de las palabras, aunque también puede ser por la via simbólica (digamos quemando el altar de la Virgen) y una última respecto a la cual se suele considerar -con ambigua validez- intolerante a quien resulta ofendido y protesta: Una ofensa a la razón.

Descendentemente podemos caracterizar las cosas... La afrenta a la razón es tal vez la más fácil de tolerar, primordialmente porque muy pronto se puede concluir que el ofensor a fin de cuentas no tiene la culpa de ser tan güey; eso sí, hay que tener límites respecto a la recurrencia, pertinencia, intencionalidad... Varias cosas que eviten que una cosa aparentemente nimia se torne seria.

En cuanto a las emociones, pues no es difícil de comprender. Hay actos físicos simbólicos y del lenguaje que lastiman... Ya mismo estoy evaluando la idea de ir al Club América a orinar su escudo mugroso con el puro y prístino afán de ofender... ¿No les disgustaría? ¡Claro que sí!, es algo importante para ellos, y ciertamente no quisiera que vinieran a hacer sus guarradas aqui a CU, ya es bastante con tolerar sus visitas infaustas cada 6 meses...

Una afrenta física, puede tener varias formas, desde la simbólica recien referida hasta un golpe, una caricia vulgar (por cierto, ¡bien por la iniciativa de Marcelo), señas obscenas y finalmente los golpes.

Considero que lo más deseable es tener claridad respecto a cuándo y en qué forma reaccionaría uno frente a una afrenta... Agarrarse a golpes con todos los que transgreden las reglas de la lógica es un exceso, como lo es también bajarse a insultar y gritonear por una mentada de madre... ¿dónde es que uno debe decidir que no hay más opción?

Odiaría estar en el lugar del lector del blog y que el marica del autor no dijera su postura, así que ahí les va:

Agresión física directa: Sin pensarlo, duro y a la cabeza.

Ofensa verbal a uno: Se contesta y punto, no pasa nada.

Ofensa verbal directa a nuestros seres queridos: Ya valieron madre.

Creo que uno debe guardar la prudencia respecto a lo que le hacen, pero es claramente distinto si la afrenta va sobre alguien a quien queremos... ¿Cuándo si no hay que rockear?

Satánicos...

Ayer por la tarde escribía sobre tolerancia cuando llegaron Allan y su amiga Montserrat a entrevistarme para hacerme partícipe de un importante proyecto académico. Gustoso acepté, y en el trascurrir de la tarde grabamos un cuasiprograma de radio que no quedó tan cáncer; el caso es que no terminé el blog sobre tolerancia... Ya ni modo, luego se los paso; afortunadamente Mariana hizo favor de rolarme una noticia a la que no pueden dejar de echarle un vistazo y les comparto a continuación:

SAPRISSA NO GANA POR CULPA DE IRON MAIDEN
ALEJANDRO FONSECA afonseca@diarioextra.com

El pastor cristiano Wilson Pérez asegura que al estadio Saprissa hay que hacerle una limpia y que los morados perderán el campeonato nacional si no la realizan.La mala racha del Saprissa tiene un fundamento espiritual. Es más, hay algo satánico de por medio. Según un pastor cristiano, después del concierto del grupo Iron Maiden el cuadro tibaseño está poseído y su estadio quedó cargado de malas vibras.

El pastor Wilson Pérez Castro, de la Iglesia Cristiana Vida en Victoria, ubicada al costado este de la Escuela Juan Rafael Mora, en esta capital, se proclama morado de corazón. Asegura que en ligas menores se puso esta camiseta y habla del tema para ver si la directiva acepta que le hagan una limpia al estadio.
¿Qué es lo que pasa?

“Iron Miden se presentó en Costa Rica el 26 de febrero, en marzo hubo el más alto índice de muertes violentas y empiezan los problemas del Saprissa, desde que presentó el estadio para el concierto de esta banda satánica. Ellos tienen un culto al diablo y al ocultismo”.
¿Acaso hubo problemas en el concierto?“

Hay un asunto espiritual que la gente no entiende y se pone a bromear. Dicen que los satánicos y los camisas negras no hicieron problemas pero ese no es el asunto. Quedaron un montón de maldiciones que el país sufre”.
¿Qué recomienda hacer?

“A los directivos del Saprissa les recomiendo una actividad de oración con ministros para que se rompan las cosas que ahí se planearon. Que rompamos las maldiciones que están sobre el estadio y nuestro país. Para Iron Maiden no era rentable venir porque no habían espacios grandes para la capacidad de conciertos que dan. Vinieron por algo espiritual, a atar unas cosas y a desatar otras”.
¿Qué conoce de Iron Maiden?

“Busqué información que me dice que (empieza a leer) grupos como los Rolling Stones, Slayer, que traducido es asesino, Black Sabbath, Ozzy Osbourne y Iron Maiden despedazan gallinas ante el público y se toman la sangre. Comen murciélagos, recogen la saliva de los asistentes y luego la beben, pisan pollitos y los matan. En fin realizan rituales similares a los del budú, (termina de leer). Esto es magia negra, tienen pactos”.
¿Por qué se embrujó el estadio?

“Una de sus piezas más conocidas es el número de la bestia y dice al final ‘volveré, regresaré, poseeré tu cuerpo, y te haré arder. Tengo el fuego, tengo la fuerza, tengo el poder para hacer que mi maldad siga su curso’. Ahí en el estadio la gente cantó esas cosas, del infierno, de pactos ocultistas. No se pude tocar a Diosito con las manos sucias. Que quiere la directiva de Saprissa, que le vaya bien, prestando el estadio para cultos satánicos, donde se predica el suicidio y la prostitución”.
¿La tiene usted contra los metaleros?

“La Biblia dice que nuestra lucha no es contra carne y sangre, es contra principados y potestades. No estoy contra la gente de Iron Maiden, o los que fueron a verlos y a cantar. Los bendigo y espero que algún día procedan al arrepentimiento. Saprissa viene ganando todos los partidos, sobrado, no digan que no tienen banca ni que Centeno se lesionó. Con la banca ganó en Uruguay”.
¿Que le dice a la dirigencia morada?

“Deberían ser humildes, decir cometimos un error, prestamos un estadio, donde se exalta la condición del hombre, para que se manifestaran pactos satánicos. Se quedaron fuera del Mundial de Clubes y perderán el campeonato si no se rompe esa maldición”.
¿No será que usted quiere una concentración gratis?

“Nombre si ya hemos tenido ahí eventos de oración. No predico una religión, habló de Cristo. Sé que los sacerdotes católicos estarán de acuerdo y la cristiandad en general”.
Sobre el caso le consultamos al jugador morado Try Benneth, quien dijo entre risas “yo creo en Dios y no en esas cosas. Eso no significa nada”.

Si quieren ver la nota en su fuente original y la foto del pitero en cuestión pueden checarla aquí.

Dirán que soy un huevón si no le apunto nada a este blog pero... ¿tendría algún sentido arremeter contra el pobrecillo? Dios lo ampare... Creo que es más constructivo plantear algunas preguntas: ¿Orienta esta persona a sus fieles con la misma carencia de sensatez y nulo esmero intelectual?, ¿es muy distinto de otros clérigos que conozcan?, o mejor aún ¿es tal el poder de Iron Maiden? A mi me gusta pensar que sí, pero... caray...

¿Todas las madres debían ser festejadas?



El viernes publiqué un blog que -espero- distaba todo cuanto era posible de ser emotivo; el sentido era ciertamente exortar a los lectores a que no fueran cáncers y se ocuparan de obsequiarle algo a sus señoras madres, cuando menos un rato agradable con el producto de sus entrañas...

El viernes mismo pensé en poner la acotación que presento en este blog, pero ¿por qué agriar la fiesta del sábado?; Seré claro, estoy pensando en una lista de razones por las que no se debería festejar el día de las madres: Los hijos de la chingada.

¿Sus mamás qué culpa tienen? ¿acaso no han conocido alguien de quien puedan decir "´che vieja su madre, ¿cómo pudo criar un tío tan pelotudo?..."?

Claro, supongo que hay excepciones... Mi mamá por ejemplo no tiene la culpa de que yo sea como soy (sí, mejor lo digo antes de que algún chistoso mencione la posibilidad, ja ja), y a fin de cuentas así tan mala obra no soy, pero enfoquemonos en lo que quiero sugerir.

Pero pensemos en la madre de Vicente Fox... ´che vieja momia, qué bueno que ya se murió la maldita... Si se dió cuenta de que su hijo era un pendejo ¿por qué promovió que tuviera aspiraciones altas? qué buen favor le hizo a la nación eh.. ¿Qué decir de la madre del Fabiruchis? nadie juzga su homosexualidad, ¿cómo no hizo algo por evitar que su hijo fuera tan naco? es una ofensa contra la sensibilidad, así como Fox es una ofensa al intelecto... ¿Las mamás de los emos? No hemos abordado ese tema aquí pero es una buena oportunidad para hacerlo. El caso es parecido al del Fabiruchis: Naco y maricón; la variable es que los emos además son "oscuros"... La madre de George Bush... vieja jija... No conforme con que ya existía el culero ese ¡engendró una versión reloaded! se pasa de lanza... El ojete ese Maciel de los Legionarios de Cristo... ¿Su madre estará orgullosa de él y su pederastría? Quisiera poder hacer una distinción para las madres que ya nada pudieron hacer por sus hijos, como la de Mayito Bezares, suficiente castigo tendría con la vergüenza pública, pero no puedo... Debió matarlo al ver que era un mentecato sin remedio.

Los conmino entonces ilustres lectores a que pongan en sus comentarios la lista de gente que consideren es un hijo de la chingada, y a cuyas madres el pasado 10 de mayo en vez de flores había que enviarles una patada en la concha por parir esos engendros pelotudos despreciables.

Día de las madres

Por estos momentos una buena parte de la población nacional debe estar ocupándose de un problema común para todos los que tienen la fortuna de contar con una figura materna en sus vidas. ¿Hay algo de cuestionable en eso? Lo dudo mucho, si algún cáncer está pensando en objetar que el día de las madres es un invento para intensificar el comercio y hacer las veces de navidad para los Vips, Sanborns y demás restaurantes cáncers, habrá que decirle que no chingue: ¿Cómo se sentirá una madre al ver que las demás madrecitas son festejadas?, a algunas les llevan mariachi, a otras las sacan al zoológico de Zacango, a otras más sus hijos incluso compiten por colmarlas con obsequios mejores que los que les dan sus otros hermanos... ¿Y se te ocurre salir con la mamada de que es un invento comercial?
Es cierto, las madres quieren que las celebren, y lo merecen en la mayoría de los casos...
¿Qué hacer entonces si no han previsto la situación? Una opción es salir de compra de pánico pero suele ser mala porque compran alguna tarugada fea que ni gusta, ¿por qué? ¡Por la no previsión! cada año tiene un día de las madres, un montón de cumpleaños y otras fiestas inevitables... ¿por qué llegan estas fechas y sorprenden a la gente? Será que el tiempo suele avanzar más rápido que la economía de uno... (chale, no he pagado mi tarjeta) Pero esa es una razón todavía mejor para anticiparse.
Hace algunos meses -les presumo- mi tía Polifema y yo fuimos a ver el juego de Pumas vs Monterrey... Fue la primera victoria de Pumas en la campaña; antes de entrar al estadio le compré a mi tía una camiseta, y listo, le anticipé que ese era su regalo de día de las madres. "Qué mierda de güey eres" dirán, y tal vez tengan razón, pero el hecho es que fue un modo de garantizar el no defraudamiento de un obsequio material para este día. Traté de aplicar la misma con mi madre ahora que fuimos al Pumas vs Pachuca pero no se dejó... Algo tendré que resolver todavía, pero no estoy tan preocupado... ¿Qué plan emergente tengo? Creo que pasaré a la librería, sí eso haré, ya había ubicado algo que le gustaría.
Lo anterior da la clave: Para saber qué regalarle a sus madres han de estar cuando menos mínimamente al pendiente de ellas, o de menos tener un scout, es decir alguien que esté más cerca de ella y les proporcione información.
Lo más importante creo es enfocarse en que es una buena ocasión para hacer a las madres saber que se agradece lo que han hecho por nosotros, con esa consigna en mente no se puede fallar. Lo más seguro es que baste con un desayuno o comida agradable, no se puede decir que es esperar mucho de alguien que limpiaba su cagada ¿o sí?
Ojo, también está la vuelta de Tampoco cabe alegar que ya no se les puede contentar con cosas hechas con nuestras manitas, ni con un poema o la representación de un drama trágico. Quienes se quejen de que tal condición ha cambiado o se aferren a lo de la comercialidad, deberán considerarse como el hijo de Cara de concha en esta aventura de Cabeza de pija:

De modo que, si tienen madre, cuando menos háganla pasar un buen rato por toooodos los malos que ella se tuvo que aventar.

Recaditos


Me encanta el aviso que sale cuando uno trata de acceder a este blog: "Algunos lectores podrían considerar que el contenido de este blog es ofensivo" Tal mensaje aparece porque en la configuración especifiqué que en el blog hay contenido para adultos, o cuando menos para jóvenes con suficientes pelotas para brincarse el avisito ese y otros semejantes que aparecen en la red.
Pienso lo siguiente: Si la gente se ha de chutar mis blogs pedaceros ¿quién soy yo para quitar lo que tengan qué comentar? Algún anónimo puso el siguiente comentario en la publicación de ayer: "que puto!!!Que aburrido Escribe algo intereante o no lo hagas" Me parece que la consigna es correcta, o bien voy a publicar algo interesante o no lo haré... Ja ja, pero más allá de la sintaxis, no hay qué decir salvo "gracias por leer"; lo que sí es que la primera consigna me dió mucha risa ¿uno es puto por escribir cosas aburridas? Chale, el público de estos días sí que es exigente...
En fin, conservaremos todos los mensajes increpando al autor, tal vez -y sólo tal vez- retiraría alguno si juzgara que es innecesariamente ofensivo contra otro lector, pero... La verdad creo que no, ja ja.
Regresando al asunto de los recados, llama la atención el hábito de comentar alguna cosa desde el anonimato; mentiría si dijera que nunca he hecho la nacada de poner en una lista o un cartel junto al nombre de "Fulano De Tal" la leyenda "es puto" tornando así en un jocoso juicio lo que era antes la sola enunciación de un nombre.
Es una costumbre chilanga de la que no estoy orgulloso, y doy mi palabra de Universitario de que lo volveré a hacer sólo si lo amerita el caso i.e. que sea alguien que me cae muy mal o que se merezca el vituperio (casi siempre van de la mano).
Bueno, haré referencia a un par de recados que dejaron en mi oficina no hace mucho. Dado que me moví a diversas sedes para atender las solicitudes de distintos posgrados no estuve en mi cubil por periodos prolongados… Quienes se sirven de un funcionario público suelen pensar que son prioridad sobre todas las cosas -y eso incluye a las demás personas- y el no cumplimiento del deber amerita de menos un insulto… "Sí… eso se verá tan bien en su puerta…" debe pensar...
Tengo muy presente uno que decía "¿Cuál es tu horario real?... Gracias por nada..." Es claro que el usuario se llevó una decepción al buscarme, pero hubiera sido útil que además de su berrinche dejara su nombre y correo electrónico para averiguar qué era tan urgente que lo hizo tener que ir a mi mugrosa oficina...
Más recientemente dejaron uno todavía mejor; lo conservo en la puerta porque es divertidísimo "¡Qué joto el que atiende! Para mi que le encanta por atrás. Y mis dudas ¿quién las responde?" ja ja ja, es fantástico, además hay una analogía con la queja del blog pasado: aquella era "escribe blogs aburridos = Es puto"; esta es "No está cuando lo busqué = Es puto"
Una vez más, se tomó tiempo para insultar pero no para dejar sus datos y su asunto, lo cual indica que era prioritario insultar, y si ese es su asunto pues ¡qué bien hago mi trabajo!
En conclusión: Los insultos en este blog sí se valen, ¡ah cóoooomo no! En cuanto al anonimato pues no es molestia, ciertamente sería más provechoso dejar nombre y asunto, pero si lo que buscan es insultar: esta es su casa.
Finalmente, algún día será de utilidad... Cuando estalle la 3era guerra mundial haré un ejército de soldados anónimos, serán sin duda los más valientes...

ps. Si eso les aburrió pues no sean pelotudos y aviéntense otro video de cabeza de pija...

Sálganse de trabajar y vayan al cine

¡Al chile!, esa era la consigna de ayer en mi messenger, muchos preguntaron si era lo que había hecho yo y... Pues sí, así fue. Tampoco estuvo tan brutal la vagancia, bueno, tal vez sí, les platico... Llegué por la mañana a la oficina, saqué algunos pendientes, "¡no seas cínico!" clamo Allan cuando vió la recién llegada guitarra de Paracho en el estante del mueble gris... Sí, una guitarra en la oficina es lo que necesito para cuando la gente se pasa de necia, la onda es que cuando comiencen a preguntar tarugadas de esas que hacen que a uno le duela el intelecto, me pondré a tocar alegres melodías, desde "Sweet Nurse" de Katatonia hasta "Me enamoré de una prostituta" del Bananero, o incluso algo menos vulgar como "aquí no es así" de los Caifanes.
En fin, Allan difrutó de los beneficios de mi iniciativa, es claro -ya que destituyeron a Hugo- que yo debería dirigir la selección nacional, y eventualmente este país, pues todas mis iniciativas son de lo más chic. Además de buenas políticas comon guitarras en las oficinas me ceñiría a la consigna de mi comadre Rubí-ola: Conmigo a la cabeza no faltará cerveza. De la selección ni hablamos... Sería la selección más divertida de la historia...
En fin, sí, qué sabroso es tocar la guitarra en la oficina; Allan tocaba yo hacía unos oficios que debía entregar y ello implicaba un viaje como de 25 minutos. Aunque pensaba comer con mi mujer, esta me abrió, de modo que se me antojó que era buena idea ir al cine.
Antes de salir Allan me sugirió que no dejara mi saco, "luego en el cine hace frío" y tenía razón; él no se apuntaba pues iría a la Biblioteca Central. Entregué los papeles en cuestión y al 10 para las 14:00 estaba en el Cinemex de Manacar, se respira tanta tranquilidad a esas horas... Eso sí, la cartelera no lucía nada atractiva, aunado al hecho de que no había muchas funciones, lo único que me quedaba en tiempos era una película llamada "Bella"... Mta me voy a ver bien joto pidiendo uno para Bella... Pero menos mal que no fui con Allan... Ahí sí nos hubieramos visto bien guapos...
En fin, compré un té y un chocolate que costaron lo mismo que el ingreso a la sala y me senté con el ojo crítico y petulante de quien pretende ir al show de títeres prestando atención solo a los hilos, mas no esperaba lo que sucedió en la sala: ¡La película era buena! No se trata de una película anti-aborto, antes de que algún cáncer y chato comentador diga que eso es; no es así, se trata de una película sobre la tensión que la gente necesita para hallarle sentido a la vida, para querer seguir viviendo, lo del aborto es un medio para ilustrar lo otro... En fin...
La historia me atrapó y estuve contento con el desenlace... Hasta salió Angélica Aragón; Mama Elena no, antes de que pregunten... Afortunadamente esa vieja cáncer ya nomás la contratan los de Elektra.
Además de que tuve la buena suerte de ver una buena película, el cine a las 14:00 mola; en lo general no me gusta ir al cine porque me parece una costumbre bárbara eso de meterse a una caverna de suelo gomoso con una punta de trogloditas que deboran cosas sonoramente... Uno no tiene porqué sentirse cómodo ahí si no llevó su propia horda para respaldarlo...
En fin, salí del cine y volví a la oficina, ¡y tenía ganas de trabajar! hice cosas de aquí, luego escribí y escribí... Es sano pues darse un descanso de las horas de oficina "pero si nomás te vas a hacer güey al cubil felino" objetarán; sáquense, quienes han sido testigos de las cosas al ponerse peliagudas saben que me merezco llevarmela relax ahora que puedo, y si creen que no es así me vale madre.

Cabeza de pija: La varita

Como mencionaba en el anterior blog, y el comentario de mi buen amigo y representante legal evidencia, el blog como estilo demanda además brevedad. Considerando a mis amables y finísimos lectores, les compartiré un video que el buen Carlos Perea me compartió al grito de "¡A la mierda la labor, a ver videos!



Qué decir, compartir risas con los amigos que están en Cuernavaca, en otra oficina o en algun otro lado vale la pena...
Ah con ese cabeza de pija...