Soundtrack para la lluvia

Una virtud del México Posmoderno es que no hay qué esperar hasta el verano por las lluvias... Que yo recuerde nunca ha sido así, pero gente mayor o más observadora dice que en efecto antes había estaciones del año, cada cual con un clima característico, y aunque en la actualidad semana con semana el clima sea cambiante, no tenemos una buena razón para cuestionar que alguna vez fue así.
Por supuesto que, pensando en el calentamiento global, hay qué desconectar los electrodomésticos al salir de casa; en este orden de ideas, más de una persona me censuraría por tener dos refrigeradores en casa, uno para la comida y otro para las bebidas... Yo mismo no lo pensaría como un plan a seguir, pero así sucedió y no resta más que disfrutarlo, muéranse de envidia... Pero ese no es el punto.
Aunque hay qué padecer terribles calores (como a medio día de hoy), gozamos también de lluvias intempestivas. Mi sugerencia: Salir a caminar en la lluvia. Casi no hay buenas razones para no hacerlo... Acaso, ser friolento y no estar bien abrigado... Rara vez nos enfermamos auténticamente por mojarnos, creo que las más de las veces es culpa de alguien que llevó un bicho bien cultivado cerca de nosotros, que tengamos el ánimo bajo, qué se yo...
El punto es que hay que salir a caminar, escuchar los relámpagos, las gotas chocar contra el paraguas o contra la cabeza de uno, como un -desordenado a mi juicio- ejército de gnomos que se dispone a invadir la ciudad, diría James Malcolm Rymer en el casi imposible de hallar Varney el Vampiro o The Feast of Blood, disponible para todos aquí, cortesía de la Universidad de Virginia.
Los relámpagos atravesando la ciudad con su luminosidad, ¿cuántas personas habrán prestado atención en ese instante? La lluvia también es para los voyeuristas, si no quieren involucrarse en el hecho, pueden verlo desde le ventana; se pierden algunos beneficios de salir pero se cuenta con la garantía de permanecer seco, al menos por concepto de la lluvia...
El tiempo no para mientras llueve, aunque a veces quisiera que sí; como hay que seguir trabajando, escribiendo, leyendo, caminando o ninguna de las anteriores, me permito sugerir algunas melodias como soundtrack para la lluvia, la primera de ellas es Garbage, pero no "Only happy when it rains" sino "Vow" también de su primer disco...



Mucha música de Garbage es de ánimo lluvioso; ahora, si quieren algo más metaleroso pueden escuchar a Tiamat, el tema "Cold Seed" de su A different Kind of Slumber.



No se pueden quejar de que dañe sus castos oidos, ahora, si quieren algo todavía más fresa, podrían escuchar a Natalie Imbruglia con Torn les pondría el video tambíén pero sería demasiado marica y la muy pelotuda pidió que deshabilitaran la opción "embed" en el youtube. Puedo sugerir también "Heaven torn asunder"de Cradle of Filth, tampoco vale la pena ponerlo aquí, pues el video está del pispiote, aunque en la liga pueden escuchar el audio, que es lo verdaderamente importante; lo mismo va para "The Dragon´s flight across the waves" de Amon Ammarth, ja ja ja, el pelotudo que hizo este video jaló imágenes del History Channel, ja ja ja, se ve bien guapo el logotipo ahí... "Sacrifice" de London After Midnight, "Sweet Nurse" de Katatonia, un grupo más que ad hoc para la lluvia, "Sister September" de Anorexia Nervosa, y hasta ahí con los videos pedaceros (si saben de un modo mejor de enlazar a música díganmelo, si no pues creo que el youtube hace su trabajo bien) y por último un par de videos más: "Gothic Girl" con The 69 eyes, recordando a Vale.

Y para terminar Type O Negative con un maravilloso video para una maravillosa canción: "Love you to death" del October Rust.



De modo que salgan a la lluvia, (o no lo hagan) y sugieran canciones para lluvia (o echen pestes de las que sugerí yo).

Maestros a quienes celebrar

La idea de que una persona sea capaz de discernir a quiénes le debe gratitud por haber aprendido de ellos es la que está detrás de la celebración del día del Maestro... Esta mañana vi a mi Maestro Pancho, quienes no estén familiarizados pueden leer -aquí- la transcripción de una entrevista con el Maestro, publicada en el blog de una estudiante de Acatlán el año pasado; eso sí, por su propio bien, brínquense la primera parte, lean desde donde dice "En México no hay política", es la referencia web más ilustrativa que encontré, aunque las otras que aparecieron fueron bastante jocosas...

En fin, lo vi brevemente, comentamos brevemente algunas cosas sobre su libro "Lógica Formal para principiantes" próximo a publicarse y en cuya edición trabajara el Seminario de Filosofía de la Lógica, sobre las implicaciones infaustas de la vida burocrática y sobre la selección de la planta docente, que semestre con semestre se lleva a cabo...Pretendía que no hubiera increpaciones pero no hacerlo diluiría la sustancia activa de la conversación: Se sabe que tales y cuales maestros son una vasca, abren un seminario y nadie quiere estudiar con ellos, eso debería ser suficiente para que tuvieran vergüenza y se retiraran, pero no lo hacen; no sería preciso que esperaran a una señal como esa, saben la percepción que de ellos se tiene... Si el deseo de ser un buen docente no fuera suficiente por sí para poner todo el empeño posible en explotar todo el talento que tenga, debería serlo la vergüenza de pensar que se digan cosas así de uno..."Algo que ha fallado aquí es que hay qué pensar en el relevo", dijo el maestro, es cierto, hay qué darle oportunidad a las nuevas generaciones, pero también hay qué ser suficientemente crítico con ellas cuando es tiempo. Un buen maestro con el tiempo se hace mejor, uno malo en el mejor de los casos no empeora; El maestro dijo que a algunos había qué darles tiempo, que podían comenzar mal y luego tomaban ritmo, pero fue esta una de las contadas ocasiones en que he sido francamente escéptico respecto a una proposición en la que él crea.

En el mismo ánimo entusiasta, no hace mucho y respecto al mismo asunto -la conformación de la planta docente- discutí con el Dr. Alcalá, también maestro mío y mi jefe desde que salí de la carrera, y es que hay que ser críticos respecto a las nuevas generaciones de docentes, ¿cuántos traspiés pueden justificarse? Alcalá es además la ilustración del docente que se preocupa por sus estudiantes -a mi juicio- frecuentemente más de la cuenta, pero ese no es el punto.

Yo me equivoqué en varias cosas en el primer curso que di... No diré cuales, seguramente me equivocaré en otras tantas o en las mismas, pero ¿cómo sé que lograré ser un buen docente? No lo sé... Sé que quiero ser maestro por las razones correctas porque reconozco en mi que el gusto por ver que los demás aprendan algo, esa mirada llena de luminosidad cuando uno dice por fin algo significativo a la gente no creo que tenga igual... Uno aprende mucho, mucho más que siendo estudiante al ser profesor, sobre todo uno se divierte mucho... No pretendo dar con la esencia del buen maestro -por ahora- me conformo con las anteriores caracterizaciones; Identifico esas ideas en mis grandes maestros y las reconozco en mi, pero eso no es garantía de que llegue a ser bueno, es garantía de que quiero serlo, pero ¿puedo? Tener un blog ya habla de suficiente petulancia, diré que de mi paso por la docencia nadie se ha quejado amargamente -todavía- y que mis estudiantes parecían conformes con su profesor, y creo que hasta aprendieron algo... La consigna para ambas partes es clara, se las dije a mis estudiantes cuando comenzó el curso pasado: Ustedes se merecen un profesor digno, alguien de quien puedan presumir "ese fue mi maestro" y yo, yo quiero verlos después hacer cosas importantes y decir "a esos yo les enseñé Lógica".

A los profes dignos una felicitación pues.

Hay cosas que un hombre no puede tolerar

Estoy hablando de la tolerancia no en el sentido de resistencia, sino pensándola como algo vinculado con la voluntad y la conjunción de la racionalidad del sujeto con su sensibilidad... Lo que uno pueda resistir o soportar es distinto. Son conceptos que fácilmente encuentran una ilustración física: "La repisa soporta 45 kilos"... "665 elefantes se columpiaban sobre la tela de una araña; como veían que resistía, fueron a llamar a otro elefante"...

La tolerancia es un concepto de otro orden. Tolerar es distinto de soportar, aguantar, resistir... Tolerar implica poner la voluntad en que un fenómeno que nos afecta siga sucediendo, aún cuando nos resulte molesto o nocivo en alguna manera. Sí, la tolerancia, para ser tal, implica que aceptemos algo que nos afecta; para un desarrollo profuso del tema se puede encontrar en Controversias Conceptuales de Raúl Alcalá, el libro es del 2004 y está disponible en librerías de la UNAM; si no lo hayan o les da pereza buscarlo, pueden chutarse un artículo del 2000 aquí.

El asunto es que uno escoge qué tolera y qué no, las aplicaciones multiculturales por ejemplo son situaciones en las que resulta relevante discutir sobre los márgenes que han de acotar la noción de tolerancia, hasta dónde resultan admisibles las costumbres y valores del occidente posmoderno para medio oriente y viceversa; en corto, hasta dónde resultan admisibles las costumbres de los pueblos indígenas respecto a las costumbres citadinas... Y así sigue.

El asunto en este blog no es tanto la tolerancia -por eso puse la referencia- sino la intolerancia: ¿Hasta dónde debe uno permitir que lleguen las cosas? Regularmente este punto es dado más como reacción que como decisión. Los límites son dados por nuestros valores, si depositamos -por decir- una fuerte carga axiológica en nuestro auto, será una catástrofe y una afrenta que reclama venganza que alguien raye lo raye; otro lugar sensible podría ser el honor materno, a veces desdibujado por la fluidez con que en nuestra ciudad se mientan madres... En todos los casos hay qué matizar... "hay qué tomar las cosas de quien vienen" dice el Tripas, y tiene razón... Una mentada de madre es un acto del lenguaje; muy distinto sería si alguien insulta a nuestra madre directamente... Entonces sí...

Hay tres aspectos en que podemos resultar ofendidos, primero está una afrenta física, lugo una emocional que regularmente es a través de las palabras, aunque también puede ser por la via simbólica (digamos quemando el altar de la Virgen) y una última respecto a la cual se suele considerar -con ambigua validez- intolerante a quien resulta ofendido y protesta: Una ofensa a la razón.

Descendentemente podemos caracterizar las cosas... La afrenta a la razón es tal vez la más fácil de tolerar, primordialmente porque muy pronto se puede concluir que el ofensor a fin de cuentas no tiene la culpa de ser tan güey; eso sí, hay que tener límites respecto a la recurrencia, pertinencia, intencionalidad... Varias cosas que eviten que una cosa aparentemente nimia se torne seria.

En cuanto a las emociones, pues no es difícil de comprender. Hay actos físicos simbólicos y del lenguaje que lastiman... Ya mismo estoy evaluando la idea de ir al Club América a orinar su escudo mugroso con el puro y prístino afán de ofender... ¿No les disgustaría? ¡Claro que sí!, es algo importante para ellos, y ciertamente no quisiera que vinieran a hacer sus guarradas aqui a CU, ya es bastante con tolerar sus visitas infaustas cada 6 meses...

Una afrenta física, puede tener varias formas, desde la simbólica recien referida hasta un golpe, una caricia vulgar (por cierto, ¡bien por la iniciativa de Marcelo), señas obscenas y finalmente los golpes.

Considero que lo más deseable es tener claridad respecto a cuándo y en qué forma reaccionaría uno frente a una afrenta... Agarrarse a golpes con todos los que transgreden las reglas de la lógica es un exceso, como lo es también bajarse a insultar y gritonear por una mentada de madre... ¿dónde es que uno debe decidir que no hay más opción?

Odiaría estar en el lugar del lector del blog y que el marica del autor no dijera su postura, así que ahí les va:

Agresión física directa: Sin pensarlo, duro y a la cabeza.

Ofensa verbal a uno: Se contesta y punto, no pasa nada.

Ofensa verbal directa a nuestros seres queridos: Ya valieron madre.

Creo que uno debe guardar la prudencia respecto a lo que le hacen, pero es claramente distinto si la afrenta va sobre alguien a quien queremos... ¿Cuándo si no hay que rockear?

Satánicos...

Ayer por la tarde escribía sobre tolerancia cuando llegaron Allan y su amiga Montserrat a entrevistarme para hacerme partícipe de un importante proyecto académico. Gustoso acepté, y en el trascurrir de la tarde grabamos un cuasiprograma de radio que no quedó tan cáncer; el caso es que no terminé el blog sobre tolerancia... Ya ni modo, luego se los paso; afortunadamente Mariana hizo favor de rolarme una noticia a la que no pueden dejar de echarle un vistazo y les comparto a continuación:

SAPRISSA NO GANA POR CULPA DE IRON MAIDEN
ALEJANDRO FONSECA afonseca@diarioextra.com

El pastor cristiano Wilson Pérez asegura que al estadio Saprissa hay que hacerle una limpia y que los morados perderán el campeonato nacional si no la realizan.La mala racha del Saprissa tiene un fundamento espiritual. Es más, hay algo satánico de por medio. Según un pastor cristiano, después del concierto del grupo Iron Maiden el cuadro tibaseño está poseído y su estadio quedó cargado de malas vibras.

El pastor Wilson Pérez Castro, de la Iglesia Cristiana Vida en Victoria, ubicada al costado este de la Escuela Juan Rafael Mora, en esta capital, se proclama morado de corazón. Asegura que en ligas menores se puso esta camiseta y habla del tema para ver si la directiva acepta que le hagan una limpia al estadio.
¿Qué es lo que pasa?

“Iron Miden se presentó en Costa Rica el 26 de febrero, en marzo hubo el más alto índice de muertes violentas y empiezan los problemas del Saprissa, desde que presentó el estadio para el concierto de esta banda satánica. Ellos tienen un culto al diablo y al ocultismo”.
¿Acaso hubo problemas en el concierto?“

Hay un asunto espiritual que la gente no entiende y se pone a bromear. Dicen que los satánicos y los camisas negras no hicieron problemas pero ese no es el asunto. Quedaron un montón de maldiciones que el país sufre”.
¿Qué recomienda hacer?

“A los directivos del Saprissa les recomiendo una actividad de oración con ministros para que se rompan las cosas que ahí se planearon. Que rompamos las maldiciones que están sobre el estadio y nuestro país. Para Iron Maiden no era rentable venir porque no habían espacios grandes para la capacidad de conciertos que dan. Vinieron por algo espiritual, a atar unas cosas y a desatar otras”.
¿Qué conoce de Iron Maiden?

“Busqué información que me dice que (empieza a leer) grupos como los Rolling Stones, Slayer, que traducido es asesino, Black Sabbath, Ozzy Osbourne y Iron Maiden despedazan gallinas ante el público y se toman la sangre. Comen murciélagos, recogen la saliva de los asistentes y luego la beben, pisan pollitos y los matan. En fin realizan rituales similares a los del budú, (termina de leer). Esto es magia negra, tienen pactos”.
¿Por qué se embrujó el estadio?

“Una de sus piezas más conocidas es el número de la bestia y dice al final ‘volveré, regresaré, poseeré tu cuerpo, y te haré arder. Tengo el fuego, tengo la fuerza, tengo el poder para hacer que mi maldad siga su curso’. Ahí en el estadio la gente cantó esas cosas, del infierno, de pactos ocultistas. No se pude tocar a Diosito con las manos sucias. Que quiere la directiva de Saprissa, que le vaya bien, prestando el estadio para cultos satánicos, donde se predica el suicidio y la prostitución”.
¿La tiene usted contra los metaleros?

“La Biblia dice que nuestra lucha no es contra carne y sangre, es contra principados y potestades. No estoy contra la gente de Iron Maiden, o los que fueron a verlos y a cantar. Los bendigo y espero que algún día procedan al arrepentimiento. Saprissa viene ganando todos los partidos, sobrado, no digan que no tienen banca ni que Centeno se lesionó. Con la banca ganó en Uruguay”.
¿Que le dice a la dirigencia morada?

“Deberían ser humildes, decir cometimos un error, prestamos un estadio, donde se exalta la condición del hombre, para que se manifestaran pactos satánicos. Se quedaron fuera del Mundial de Clubes y perderán el campeonato si no se rompe esa maldición”.
¿No será que usted quiere una concentración gratis?

“Nombre si ya hemos tenido ahí eventos de oración. No predico una religión, habló de Cristo. Sé que los sacerdotes católicos estarán de acuerdo y la cristiandad en general”.
Sobre el caso le consultamos al jugador morado Try Benneth, quien dijo entre risas “yo creo en Dios y no en esas cosas. Eso no significa nada”.

Si quieren ver la nota en su fuente original y la foto del pitero en cuestión pueden checarla aquí.

Dirán que soy un huevón si no le apunto nada a este blog pero... ¿tendría algún sentido arremeter contra el pobrecillo? Dios lo ampare... Creo que es más constructivo plantear algunas preguntas: ¿Orienta esta persona a sus fieles con la misma carencia de sensatez y nulo esmero intelectual?, ¿es muy distinto de otros clérigos que conozcan?, o mejor aún ¿es tal el poder de Iron Maiden? A mi me gusta pensar que sí, pero... caray...

¿Todas las madres debían ser festejadas?



El viernes publiqué un blog que -espero- distaba todo cuanto era posible de ser emotivo; el sentido era ciertamente exortar a los lectores a que no fueran cáncers y se ocuparan de obsequiarle algo a sus señoras madres, cuando menos un rato agradable con el producto de sus entrañas...

El viernes mismo pensé en poner la acotación que presento en este blog, pero ¿por qué agriar la fiesta del sábado?; Seré claro, estoy pensando en una lista de razones por las que no se debería festejar el día de las madres: Los hijos de la chingada.

¿Sus mamás qué culpa tienen? ¿acaso no han conocido alguien de quien puedan decir "´che vieja su madre, ¿cómo pudo criar un tío tan pelotudo?..."?

Claro, supongo que hay excepciones... Mi mamá por ejemplo no tiene la culpa de que yo sea como soy (sí, mejor lo digo antes de que algún chistoso mencione la posibilidad, ja ja), y a fin de cuentas así tan mala obra no soy, pero enfoquemonos en lo que quiero sugerir.

Pero pensemos en la madre de Vicente Fox... ´che vieja momia, qué bueno que ya se murió la maldita... Si se dió cuenta de que su hijo era un pendejo ¿por qué promovió que tuviera aspiraciones altas? qué buen favor le hizo a la nación eh.. ¿Qué decir de la madre del Fabiruchis? nadie juzga su homosexualidad, ¿cómo no hizo algo por evitar que su hijo fuera tan naco? es una ofensa contra la sensibilidad, así como Fox es una ofensa al intelecto... ¿Las mamás de los emos? No hemos abordado ese tema aquí pero es una buena oportunidad para hacerlo. El caso es parecido al del Fabiruchis: Naco y maricón; la variable es que los emos además son "oscuros"... La madre de George Bush... vieja jija... No conforme con que ya existía el culero ese ¡engendró una versión reloaded! se pasa de lanza... El ojete ese Maciel de los Legionarios de Cristo... ¿Su madre estará orgullosa de él y su pederastría? Quisiera poder hacer una distinción para las madres que ya nada pudieron hacer por sus hijos, como la de Mayito Bezares, suficiente castigo tendría con la vergüenza pública, pero no puedo... Debió matarlo al ver que era un mentecato sin remedio.

Los conmino entonces ilustres lectores a que pongan en sus comentarios la lista de gente que consideren es un hijo de la chingada, y a cuyas madres el pasado 10 de mayo en vez de flores había que enviarles una patada en la concha por parir esos engendros pelotudos despreciables.